प्रत्येक सबक खत्म में एक काम है, जो स्कूल के लिए प्रस्तुत, के रूप में चिह्नित द्वारा स्कूल के शिक्षकों और करने के लिए लौट आए आप के साथ किसी भी प्रासंगिक सुझाव, टिप्पणी, और यदि आवश्यक हो तो, अतिरिक्त पढ़ने के लिए. इस से हर कोई शामिल है, कानून प्रवर्तन अधिकारियों और जेल कर्मचारियों के लिए वकीलों और उनके कर्मचारियोंअधिकांश लोगों को कुछ स्तर पर मुठभेड़ कानूनी भाषा में कुछ स्तर पर उनके जीवन, यहां तक कि अगर केवल के साथ काम कर जब एक होगा या एक संपत्ति खरीदने. एकाउंटेंट, सरकारी कर्मचारियों और कई अन्य पेशेवरों के लिए भी सौदा के साथ कानूनी मामले में एक दैनिक आधार पर. एक समझ की कानूनी शब्दावली है एक महान लाभ में कई नौकरियों के है, और एक विशिष्ट संपत्ति के लिए किसी को भी रहने और दूसरों के साथ निपटने में आधुनिक दुनिया. कोर्ट के निर्णय और कानून- न्यायाधीशों के रूप में कार्य सांसदों, विधान नहीं है प्राथमिक स्रोत है, मामला कानून (मिसाल) का इस्तेमाल किया जाता है स्पष्ट करने के लिए मुद्दों । कोड और सहायक बयानों को कवर सभी विवाद नहीं है (मिसाल), विधायिका बनाता है, कानून न्यायाधीशों कोड की व्याख्या और लागू कानून आम कानून से ली गई है व्यापक सिद्धांतों भीतर घेर अलिखित कानूनों की इंग्लैंड. इन सिद्धांतों में पैदा कर रहे हैं और द्वारा संशोधित न्यायिक फैसलों और पारित कर रहे हैं पर सीमा शुल्क के माध्यम से, पारंपरिक उपयोग, और मिसाल है । शरीर की मिसाल या"सिद्धांत की मिसाल"के लिए लागू होता है और बांधता भविष्य निर्णय है । भविष्य के मामलों में, जब पार्टियों सहमत नहीं हैं पर क्या कानून है, एक आम कानून न्यायालय लग रहा है करने के लिए अतीत निर्णय के प्रासंगिक अदालतों.
अगर इसी तरह के एक विवाद हल हो गई है, अतीत में अदालत बाध्य है का पालन करने के लिए इस्तेमाल किया तर्क में पूर्व निर्णय (इस सिद्धांत के रूप में जाना जाता है ताक - के लिए लैटिन"द्वारा खड़े करने के लिए चीजों का फैसला किया").
आम कानून नहीं कर रहे हैं आम तौर पर संहिताबद्ध, इस प्रकार वे निभा रहे हैं के साथ प्रस्तुत जब नए तथ्यों या बदलती परिस्थितियों । के रूप में ऊपर समझाया, एक निर्णय में वर्तमान में लंबित कानूनी मामले पर निर्भर करता है के फैसलों से पिछले मामलों में, परिणाम के लिए इस मामले में हो सकता है तो प्रभावित कानून लागू किया जाता है कि भविष्य के मामलों में. एक जज के लिए बाध्य है द्वारा की अदालतों के फैसलों के बेहतर क्षेत्राधिकार लेकिन जरूरी नहीं कि उन लोगों द्वारा की अवर अदालतों.
शब्द 'नागरिक कानून' के रूप में एक कानूनी परंपरा वास्तव में उत्पन्न अंग्रेजी बोलने वाले देशों में और इस्तेमाल किया गया था, गांठ करने के लिए सभी गैर-अंग्रेजी कानूनी परंपराओं और उन्हें इसके विपरीत करने के लिए अंग्रेजी आम कानून है । मूल अंतर यह है कि, ऐतिहासिक, आम कानून कानून द्वारा विकसित कस्टम, शुरुआत से पहले वहाँ थे किसी भी प्रश्न के लिखित कानूनों और जारी रखने के लिए लागू किया जा सकता है अदालतों द्वारा वहाँ के बाद लिखा गया था (या संहिताबद्ध) कानून. सिविल कानून के बाहर विकसित रोमन कानून के के (शरीर के नागरिक कानून) विधायकों और प्रशासकों में सिविल कानून देशों में इन सिद्धांतों का उपयोग करने के लिए फैशन एक कोड है जिसके द्वारा सभी कानूनी विवादों का फैसला कर रहे हैं.
वहाँ अब कर रहे हैं कई आम तौर पर स्वीकार किए जाते हैं के उप-समूहों, नागरिक कानून, हालांकि नहीं सभी नागरिक कानून कानूनी प्रणाली बड़े करीने से फिट में इन: फ्रांसीसी नागरिक कानून लागू फ्रांस, बेल्जियम, लक्समबर्ग, इटली, स्पेन और पूर्व उपनिवेशों उन देशों के जर्मन नागरिक कानून: में लागू जर्मनी, ऑस्ट्रिया, स्विट्जरलैंड, ग्रीस, ब्राजील, पुर्तगाल, तुर्की, जापान, दक्षिण कोरिया और चीन के गणराज्य (ताइवान) तथाकथित 'मिश्रित' सिस्टम गठबंधन के पहलुओं, दोनों आम और नागरिक कानून प्रणाली, इस तरह के कानूनों के रूप में स्कॉटलैंड में, और लुइसियाना, क्यूबेक, फिलीपींस, नामीबिया और दक्षिण अफ्रीका. में कानून के संहिताकरण की प्रक्रिया है इकट्ठा करने और के कानून के अधिकार क्षेत्र और बनाने की एक कानूनी कोड. संहिताकरण से कोई मतलब है परिभाषित विशेषता के एक नागरिक कानून प्रणाली है । उदाहरण के लिए, स्वीडन और अन्य स्कैंडिनेवियाई देशों के अधिकारी नहीं है प्रशस्त कोड विशेषताएँ कि जर्मन और फ्रांसीसी नागरिक कानून प्रणाली है । इसके विपरीत, कई आम कानून न्यायालय में संहिताबद्ध किया भागों के अपने कानून है. उदाहरणों में शामिल हैं ऑस्ट्रेलिया के आपराधिक कानून और संघीय विधियों के संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच अंतर दीवानी कानून और आम कानून में निहित नहीं है बस के कार्य में संहिताकरण, लेकिन यह भी में दृष्टिकोण के लिए कोड और विधियों. सिविल कानून देशों में, कानून के रूप में देखा जाता है प्राथमिक स्रोत के कानून और अदालतों के आधार उनके फैसले पर प्रावधानों और नियमों में प्रदान की जाती कोड और मूर्तियों. आम कानून प्रणालियों में उपयोग के मामले में कानून के रूप में प्रमुख (लेकिन विशेष रूप से नहीं) कानून का स्रोत है । पृथक्करण के सिद्धांत की शक्तियों को बांटता सरकार के संस्थानों में तीन शाखाओं: विधायी, कार्यकारी और न्यायिक. विधायिका बनाता है के कानूनों के कार्यकारी डाल कानूनों के आपरेशन में न्यायपालिका की व्याख्या कानूनों आदर्श स्थिति में, शक्तियों और कार्यों के हर इरादा कर रहे हैं करने के लिए हो सकता है अलग और बाहर ले जाने के लिए अलग से कर्मियों. कोई भी एजेंसी व्यायाम करना चाहिए पूरा अधिकार है और प्रत्येक होना चाहिए अन्योन्याश्रित है । के इरादे से इस विभाजन की शक्ति है को रोकने के लिए निरंकुश (इस तरह के रूप में होता है, राजतंत्र या तानाशाही जहां सभी शाखाओं में केंद्रित कर रहे हैं एक एकल प्राधिकरण) या भ्रष्टाचार से उत्पन्न होने वाले अवसर है कि अनियंत्रित शक्ति प्रदान करता है. सिद्धांत बढ़ाया है को सक्षम करने के लिए तीन शाखाओं में कार्य करने के लिए के रूप में नियंत्रण और संतुलन पर एक दूसरे को. प्रत्येक शाखा की स्वतंत्रता में मदद करता है रखने के लिए दूसरों से अधिक उनकी शक्ति है । यह सुनिश्चित करता है, कानून के शासन और मदद करता है की रक्षा करने के लिए व्यक्तिगत अधिकार है । अंतर्निहित सिद्धांत की शक्तियों की जुदाई है अलग ढंग से व्यवहार के अंतर्गत विभिन्न प्रणालियों के कानून.
शक्तियों के विभाजन संयुक्त राज्य अमेरिका में, उदाहरण के लिए, से अलग है कि ऑस्ट्रेलिया, फ्रांस या मेक्सिको.
प्रत्येक राष्ट्र की भिन्न सामाजिक और राजनीतिक परंपराओं के प्रभाव है कि कैसे सिद्धांत लागू किया जाता है. निम्न उदाहरण एक सिंहावलोकन देता है की जटिलता के लिए एक प्रणाली है । शक्तियों के विभाजन लागू किया जाता है - ऑस्ट्रेलियाई कानून के तहत प्रणाली वेस्टमिंस्टर प्रणाली (संसदीय प्रणाली की सरकार ऑस्ट्रेलिया को अपनाया और अनुकूलित इंग्लैंड से) सच शक्तियों की जुदाई इसकी शास्त्रीय रूप में नहीं पूरी तरह से मौजूद हैं । जबकि सरकार की तीन शाखाओं में मौजूद हैं (विधायिका के रूप में संसद के कार्यकारी के रूप में मंत्रियों और सरकार के विभागों और एजेंसियों के लिए वे जिम्मेदार हैं और न्यायपालिका या न्यायाधीशों और अदालतों), मंत्रालय (या कर्मचारी) से तैयार की है और जिम्मेदार करने के लिए संसद (विधायिका) वहाँ एक महान सौदा की एक दूसरे का संबंध में दोनों कर्मियों और कार्यों. जुदाई की न्यायपालिका, तथापि, और अधिक अलग है.
