की सिविल देयता. के बीच क्या अंतर है सिविल और आपराधिक दायित्व है । स्वीडिश वकीलों ऑनलाइन

एक व्यक्ति ग्रस्त है, जो नुकसान या चोट से बुरा कार्य करता है और यहां तक कि दुर्घटनाओं के अन्य लोगों की तलाश कर सकते हैं वित्तीय उपचार सिविल कोर्ट में है । इस आलेख चर्चा करता है कि नागरिक दायित्व । बारे में जानकारी के लिए आपराधिक दायित्व पर हमारे लेख देखें आपराधिक देयताएक सिविल कार्रवाई है मुकदमा दायर एक निजी व्यक्ति नहीं है (सरकार) के खिलाफ एक अन्य निजी व्यक्ति है । आमतौर पर इन मुकदमों की तलाश मौद्रिक नुकसान के लिए चोट या नुकसान है कि पार्टी मुकदमा (वादी) का आरोप पार्टी पर मुकदमा दायर (प्रतिवादी) के कारण होता है । एक प्रतिवादी, जो खो देता है में एक सिविल कार्रवाई का सामना नहीं करता है के जोखिम को जेल या जुर्माना. एक क्लासिक दीवानी मुकदमा होगा एक मुकदमा एक के द्वारा अपने पड़ोसी के खिलाफ, नुकसान की मांग (पैसा) के लिए की बर्बादी अपनी कार के कारण पड़ोसी के पेड़ गिरने. इसके विपरीत, एक आपराधिक कार्रवाई एक अभियोजन पक्ष द्वारा सरकार (आम तौर पर राज्य) के एक व्यक्ति का उल्लंघन करने के लिए एक प्रावधान के आपराधिक कोड. जुर्माना है कि एक प्रतिवादी के रूप में एक आपराधिक कार्रवाई शामिल हो सकते हैं जेल बार, एक ठीक है, या अन्य शर्तों के सिविल कार्यों के अनुसार वर्गीकृत कर रहे हैं के प्रकार के लिए चोट या क्षति शामिल है । वे शामिल हैं (एक फ्रेंच शब्द है कि बस का अर्थ है 'गलत है, इस तरह के रूप में व्यक्तिगत चोट और गलत तरीके से मौत), अनुबंध विवाद, उत्पाद देयता का दावा है, और व्यापार विवादों (इस तरह के रूप में पेटेंट उल्लंघन का दावा है). के रूप में प्रयोग किया जाता शब्द"नागरिक दायित्व"शब्द के दायित्व का अर्थ है जिम्मेदारी के लिए नुकसान का आरोप लगाया द्वारा वादी और नुकसान का सामना करना पड़ा.

एक व्यक्ति उत्तरदायी पाया में एक सिविल कार्रवाई, पर, एक फैसले को वादी के पक्ष में, भुगतान करना होगा जो मौद्रिक नुकसान जूरी (या कभी-कभी न्यायाधीश) पुरस्कार के लिए वादी है । एक वादी एक सिविल मामले में केवल जरूरत को साबित मामले में एक"प्रधानता के सबूत"कभी कभी के रूप में वर्णित करने के लिए पर्याप्त सबूत सिर्फ संतुलन टिप वादी के पक्ष में है । की तुलना करने के लिए इस बोझ को एक आपराधिक मामले में: एक उचित संदेह से परे है, जो की कमी निरपेक्ष निश्चितता, लेकिन कुछ के लिए पर्याप्त है कि वहाँ कोई वास्तविक कारण के लिए विश्वास है अन्यथा.

तो, एक सिविल कार्रवाई, यदि वादी साबित करता है कि यह अधिक है की तुलना में होने की संभावना नहीं है कि प्रतिवादी के लिए जिम्मेदार था उसे चोट या नुकसान, वह जीतता है । का एक बहुत बड़ा भाग सिविल दायर अमेरिका में पैदा विवाद के लिए पार्टियों के बीच एक अनुबंध है । आम तौर पर बोल, वादी में इस तरह के कार्यों का आरोप है कि प्रतिवादी के लिए विफल रहा है के साथ अनुपालन की कुछ अवधि(एस) के अनुबंध, के कारण क्षति के लिए वादी है । उदाहरण के लिए, विवादों के बीच जमींदारों और किरायेदारों अक्सर शामिल है जो के सवाल का उल्लंघन (का पालन नहीं किया था) पट्टा है, जो एक से संपर्क करें. कुछ नागरिक गलतियों को सुधारने से परिणाम जानबूझकर"बुरा"कृत्यों द्वारा बचाव पक्ष में, इस तरह के रूप में जानबूझकर गलत बयानी (धोखाधड़ी), मानहानि, और रोजगार में भेदभाव है । इन मामलों में, वादी साबित करना होगा कि प्रतिवादी जानबूझकर में लगे हुए निश्चित आचरण, उदाहरण के लिए, की पेशकश के द्वारा सबूत है कि प्रतिवादी था झूठी अफवाहें फैला हुआ है कि वादी में लगे हुए थे, एक अपराध है, यह जानकर कि अफवाहें गलत थे. नहीं सभी सिविल कार्यों को शामिल जानबूझकर आचरण प्रतिवादी द्वारा अभियोगी में कई नागरिक मामलों का आरोप है कि प्रतिवादी लापरवाही से काम किया और कहा कि इस लापरवाही की वजह से उनकी चोटों या नुकसान । ऐसे मामलों में, वादी की जरूरत नहीं दिखाने के लिए किसी भी आशय में सभी के हिस्से पर प्रतिवादी. लेकिन, वादी दिखाना चाहिए कि प्रतिवादी था करने के लिए एक कर्तव्य व्यायाम के कारण देखभाल में ले रही है कार्रवाई वह ले लिया है कि घायल वादी, और है कि वह विफल रहा है ले लो करने के लिए इस तरह की देखभाल. कुछ मामलों में, एक वादी जीत जाएगा अगर वह साबित करता है कि प्रतिवादी बस में लगे एक विशेष अधिनियम है, की परवाह किए बिना किसी भी वास्तविक गलती या यहां तक कि लापरवाही है । उत्पाद देयता से जुड़े दोषपूर्ण उत्पादों रहे हैं अक्सर इस विषय के लिए एक सख्त देयता मानक है । ऐसे मामलों में, एक निर्माता के एक उत्पाद बाजार में, यह जानकर कि उपभोक्ताओं का उपयोग करेगा यह"निरीक्षण के बिना दोष के लिए"और आयोजित किया जाता है के लिए सख्ती से उत्तरदायी किसी भी चोटों से परिणाम है कि दोष है । उत्पाद में (. यूबा सिटी पावर उत्पाद.) इसका मतलब यह है कि घायल पार्टी की जरूरत नहीं है दिखाने के लिए लापरवाही, अकेले चलो एक मंशा के लिए चोट के कारण. कोर्ट तर्क है कि यह उचित है पकड़ करने के लिए निर्माताओं के लिए सख्ती से उत्तरदायी दोषपूर्ण उत्पादों की वजह से सार्वजनिक नीति में बेहतरीन कार्य किया है द्वारा बताए जिम्मेदारी जहां यह सबसे प्रभावी हो जाएगा को कम करने में संभावित नुकसान के लिए. निर्माताओं सबसे अच्छी स्थिति में हैं करने के लिए दोनों का पता दोष में अपने उत्पादों और लागत को अवशोषित करने के लिए समाज के इस तरह के दोष (के प्रसार के द्वारा यह के बीच में बाहर सभी खरीदारों). सख्त देयता भी लगाया जा सकता के लिए चोट या नुकसान की वजह से बेहद खतरनाक गतिविधियों और कुछ अन्य. समय पर, कानून लगाता है के लिए जिम्मेदारी नागरिक गलतियों को सुधारने पर लोगों को या अन्य संस्थाओं की तुलना में वास्तव में उन लोगों में उलझाने का संचालन है कि नेतृत्व करने के लिए चोट या नुकसान. यह कहा जाता है देयता उदाहरण के लिए, के तहत संघीय (और कुछ राज्य) कानून के, एक नियोक्ता आयोजित किया जा सकता है के लिए उत्तरदायी एक कर्मचारी के यौन उत्पीड़न के एक अन्य कर्मचारी यदि नियोक्ता के बारे में पता था उत्पीड़न विफल रही है और यह पता करने के लिए प्रभावी ढंग से. माता-पिता पाया जा सकता है के लिए उत्तरदायी कृत्यों के अपने नाबालिग बच्चों के तहत कुछ राज्य कानूनों (अधिक जानकारी के लिए, हमारे लेख देखें पर माता पिता के नागरिक दायित्व के लिए एक बच्चे के कार्य करता है).

इस तरह के देयता पर आधारित है, एक सिद्धांत है कि कुछ पार्टियों (नियोक्ताओं, माता पिता) का अधिकार है, और एक कर्तव्य को नियंत्रित करने के लिए, कुछ अन्य दलों (मातहत, बच्चों).

के रूप में ऊपर उल्लेख किया है, केवल जुर्माना में एक प्रतिवादी एक नागरिक रूप का व्यक्ति है वित्तीय (को छोड़कर, जहां दुर्लभ मामलों में एक अदालत ने पुरस्कार निषेधाज्ञा राहत, के रूप में नीचे वर्णित). एक पुरस्कार में एक सिविल कार्रवाई शामिल हो सकते हैं: वादी है साबित करने के लिए नुकसान की मांग की नुकसान में अक्सर के माध्यम से विशेषज्ञ गवाहों के रूप में इस तरह अर्थशास्त्रियों और मनोवैज्ञानिक विशेषज्ञों. अभियोगी की तलाश कर सकते हैं क्या जाना जाता है के रूप में निषेधाज्ञा राहत के लिए इसके अलावा में मौद्रिक नुकसान कुछ मामलों में. एक आदेश एक अदालत के आदेश है कि प्रतिवादी लेने के लिए या समाप्त करने के लिए कुछ कार्रवाई ले लो उदाहरण के लिए, एक अदालत के आदेश कर सकते हैं करने के लिए एक कंपनी"संघर्ष और विरत"उल्लंघन पर पेटेंट की एक अन्य कंपनी है, के रूप में अच्छी तरह के रूप में पुरस्कार मौद्रिक नुकसान के लिए भुगतान किया प्रतिवादी द्वारा कंपनी के लिए वादी कंपनी है । सिविल देयता कवर क्षेत्र का एक बहुत है, और दायित्व, बोझ के सबूत, और संभव नुकसान पर निर्भर है कि क्या हुआ और क्या राज्य में है । यदि आप के बारे में सवाल है एक विशेष रूप से टोट या सिविल कार्रवाई, एक वकील से संपर्क में अनुभव के साथ व्यक्तिगत चोट या अन्य नागरिक मुकदमेबाजी अपने क्षेत्र में.